根据<<三国演义>>这部作品,你能说出历史和历史小说的区别吗?

三国演义里有很多东西都是虚假的，举例说明下~~

关羽斩颜良、文丑，没有！
草船借箭 没有！
舌战群儒 没有！
诸葛亮的空城计 没有！
三气周俞 没有！
关羽单刀赴会 没有！
华容道关羽放曹操 没有！
庞统献的连环计 没有！
马腾是先投降的曹操，后来马超在西凉造反后，才被杀的。
还有很多事情都是虚构的。常有的问题就是三国演义把一些战争里面的兵数扩大化了

关羽斩了颜良、并没有杀文丑
草船借箭的是孙权！
舌战群儒 没有！
三气周俞 没有！
关羽单刀赴会 没有！
华容道关羽放曹操 没有！
庞统献的连环计 没有！
马腾是先投降的曹操，后来马超在西凉造反后，才被杀的
火烧博望 没有
智激周瑜 没有
投石机其实是曹操发明的
张飞并未“喝断桥梁水倒流”
空城记并未出现在历史上
督邮是刘备打的，不是张飞
刘备并不是那么窝囊
鲁肃不那么迂腐
蒋干并没有盗书
最大的问题：诸葛亮是政治家不是军事家。

小说夸张了历史.带有作者的个人感情色彩